Pakar keamanan dan pengamatpolitik Ibrahim Habib menegaskan Otoritas Palestina tidak memiliki keberaniaanberterus terang kepada rakyatnya atas kegagalan dalam proses perundingan damai(penyelesaian politik). Yang dilakukan OP saat ini hanya memanipulasi danmengelabui public saja untuk mengulur waktu.
Dalam wawancaranya dengan PusatInformasi Palestina Habib menjelaskan pemerintah Amerika saat ini tidakberdaya dalam memunculkan solusi riil yang bisa diterapkan. Iamenyebutkan Amerika saat ini sangat berpihak kepada ultra kanan Zionis. Dengandemikian semua apa yang dia kerjakan adalah upaya dia memutar-mutar prosesperdamaian dan bukan untuk menciptakan perdamaian sebagaimana yang merekaklaim.
Dalam konteks yang lainakademisi Palestina ini menyebut kesepahaman dan kesepakatan antara Kairo dan &ndashHamas masuk dalam bingkai kesepakatan taktik bertahap. Mesir saat ini merupakanproduk daur ulang system politik lama.
Menurut Habib kesepakatanHamas dan Mesir itu tidak mungkin dijadikan landasan ambisi dan cita-citaPalestina untuk memperbaiki ekonomi di Jalur Gaza. Sebab tidak ada perubahanmendasar dalam strategi Mesir terhadap hubungan dengan Hamas. Apa  yang terjadi hanya perubahan taktik bertahapsemata.
Pakar keamanan Palestina inimemperkirakan dalam setahun dua tahun ini Israel tidak akan berani menggelarperang baru (agresi) ke Jalur Gaza. Usaha Israel membangun tembok rasial diperbatasan Jalur Gaza. Sementara front pertahan dalam negeri Israel masihmengalami trauma akibat agresi 2014 terutama terkait serdadu Israel yangdisandera perlawanan Palestina dan tidak ada perkembangan soal masa depanmereka.
Inilah diantara penyebab tidakjadinya perang terhadap Gaza yang akan dilancarkan Zionis beberapa waktu lalukarena ternyata intifadhah Al-Quds hanya terjadi secara sporadis saja.
Berikut petikan wawancaranya:
Bagaimana menurut andaterkait solusi tawanan Washington dalam konteks perdamaian regional?
Pemerintah Amerika saat initidak berdaya dalam memunculkan solusi riil yang bisa diterapkan. Iamenyebutkan Amerika saat ini sangat berpihak kepada ultra kanan Zionis.Sehingga persoalan di Timur Tengah makin keruh. Dengan demikian semua apa yangdia kerjakan adalah upaya dia memutar-mutar proses perdamaian dan bukan untukmenciptakan perdamaian sebagaimana yang mereka klaim.
Menurut Anda apa penyebabAmerika melakukan itu?
AS melakukan hal tersebut pertamaterkait dengan kemampuan AS dalam menciptakan perdamaian. Sama sekali tak adakeinginan dari AS sejak Amerika mensponsori dan mendukung penuh Israel tahun1960. Tidak sama sekali keinginan dari Amerika untuk mengadakan perdamaiansecara adil dan menyeluruh di kawasan padahal mereka mampu melakukanya. Apalagiresolusi DK PBB berada di tanganya yang memungkinkanya melaksanakan prinsip-prinsipinternasional berdasarkan rekomendasi dari Majlis Umum PBB. Padahal Palestinaselama ini sudah cukup banyak memberikan sikap lunak memberikankompromi-kompromi dan menerima semua keputusan internasional.
Kedua di tingkatpemerintah AS masih ada kelemahan yaitu tidak adanya visi yang jelas. Kitaberbicara tentang 22 pejabat AS utusan Donal Trump ke kawasan dalam kurun waktukurang dari sembilan bulan. Fakta ini menunjukan bahwa AS lemah disampingmenunjukan bahwa agenda Timteng tidak ditangan Presiden tetapi tergantungKongres. Sementara tekanan loby Israel di Kongres tidak juga membuat anggotaloby bergeming untuk menciptakan perdamaian abadi di kawasan minimal diPalestina.
Ketiga sejumlah kendala dilevel Israel sendiri bahwa ada kepentingan setrategis menghalangi berdirinyanegara Palestina di wilayah jajahan tahun 1967 terutama di Tepi Barat yangdianggap Israel sebagai bagian dari negara Taurat. Dan sejak penanda tanganankesepakatan Oslo masalah ini semakin tampak jelas. Kesepakatan ini merupakanusulan sekaligus penundaan setrategi perundingan akhir yang belum juga ke tahapakhir padalah sudah 18 tahun berlangsung.
Keempat ada rencana Zionisuntuk memberikan kewenangan otoritas sendiri bagi wilayah permukiman sebagaianggota dewan pemerintahan lokal yang  terpisah dari pemerintahan TepiBarat yang diatur Otoritas Palestina. Dengan demikian warga Palestina di TepiBarat dan Gaza akan meruju ke dewan lokal Israel tanpa harus ke OtoritasPalestina. Kondisi ini menunjukan bahwa Israel lemah tak mampu mengontrolOtoritas Palestina hingga eksistensinya berakhir ketika Tepi Barat dikuasipenuh oleh Israel.
Selain itu kawasan Arab dannegara-negara Arab saat ini dalam kondisi tak berdaya secara strategis.Sehingga mereka tidak mampu memberikan tekanan untuk mendorong menciptakanperdamaian dengan Israel. Sehingga negara zionis saat ini adem ayem. PrakarsaArab yang pernah digagas tak ada yang mau mendengarkan. Gagasan solusiPerdamaian Regional saat ini bertujuan agar negara-negara Arab bisa menggelarhubungan normalisasi dengan Israel tanpa ada konpensasi apa-apa. SebagaimanaNetanyahu saat ini memiliki hubungan baik dengan sebagian besar negara-negaraArab.
Namun ada ambisi OtoritasPalestina ada hasil positif dari perundingan damai yang digagas oleh Amerika?
Presiden Mahmud Abbas dan timlebih paham bahwa pemerintah AS tidak akan memberikan apapun. Pemerintah Amerikadari satu pemerintah ke pemerintah lainnya yang memiliki sikap kecenderungandengan Palestina lebih baik pun tidak memberikan apapun karena kekakuan dan arogansizionis dan tekanan lobi yahudi.
Amerika secara utuh mengadopsipenuh sikap zionis. Amerika yang tidak ingin solusi maka Otoritas Palestina denganpimpinannya hanya akan mencoba mengelak dari tanggungjawab.
Lebih berbahaya dari ituOtoritas Palestina tidak memiliki keberanian berterus terang kepada rakyat Palestinatentang apa yang terjadi. Otoritas Palestina tidak memiliki keberaniaanberterus terang kepada rakyatnya atas kegagalan dalam proses perundingan damai(penyelesaian politik). Yang dilakukan OP saat ini hanya memanipulasi danmengelabui public saja untuk mengulur waktu.
Gaza dan Mesir
Bagaimana Anda mengamatisoal kesepakatan antara Hamas dan Mesir ini sejaka awal?
Kesepakatan Mesir &ndash Hamas barangkalidengan sponsor Dahlan ini tidak akan bisa diandalkan untuk mewujudkan cita-citadan ambisi memperbaiki situasi ekonomi di Gaza karena beberapa sebab. Mesir saatini setelah 2013 dan setelah Mursi dipaksa turun berusaha membentuk ulangrezim lama yang secara ideologi politiknya memusuhi gerakan islam dan Hamas terutama.Itu terjadi sejak presien Husni Mubarak.
Karena itu perubahan terakhirini harus dipahami kemana arahnya. Ada perubahan strategi politik hubunganperubahan target tujuan perubahan program dan perubahan taktik.
Perubahan strategi politikmenyebabkan terjadinya perubahan keamanan mendadak di rezim Mesir. Sehingga adaperubahan program target dan sarana. Inilah yang terjadi di Mesir terhadapHamas.
Perubahan kedua ada perubahan sebagiantujuan. Ada faktor luar yang terjadi di regional. Ini menyebabkan perubahankekuatan di kawasan yang mendukung Mesir mengubah sebagain strateginya denganHamas.
Meski permusuhan dengan Hamasmasih ada namun Mesir ingin mendapatkan sebagian keuntungan yang mengharuskan perubahansebagian wajah. Meski ini belum terjadi.
Menurut Anda apa dimensiperubahan taktik Mesir ini terhadap Gaza?
Ada empat dimensi keamanandalam negeri politik Mesir regional Israel dan dimensi paling penting bagiMesir terhadap situasi keamanan di Sinai yang sudah diluar kendali militer Mesirsendiri. Mesir sudah pernah meminta kepada Hamas agar memiliki peran keamanandi Sinai. Namun Hamas menolak karena mereka hanya membatasi konflik dengan Israel.ini sikap mendasar sebab mereka tidak ingin konflik dengan internal Arab. 
